Os quatro jogadores do Matchedje chamados a depor, na passada sexta-feira, no terceiro dia de julgamento do ex-treinador da equipa principal de futebol do clube, Manuel Casimiro, que responde em tribunal por alegada difamação contra o presidente da Associação Black Bulls (ABB), Luís Junaid Lalgy, falaram de supostas injustiças cometidas pela arbitragem precisamente no jogo contra os “touros” do Campeonato da Cidade de Maputo, no qual os “militares” perderam por 1-4.
Alguns entendem que sem a influência da arbitragem o Matchedje podia ter ganho a partida. Julgam que se a arbitragem não tivesse anulado o segundo golo, que lhes daria a vantagem segura ao fim da primeira parte, e assinalado uma grande penalidade contra os “nilitares”, ambas situações por si consideradas injustas, o jogo teria tido um desfecho diferente.
Os jogadores respondiam assim a perguntas sobre como avaliam a arbitragem no Campeonato da Cidade e particularmente nos jogos Matchedje-Black Bulls “B”, da segunda volta do certame, e Matchedje-Chibuto, este último da “Poule” de Apuramento ao Moçambola-2023 pela Zona Sul, numa clara busca, pelo tribunal, de elementos para perceber até que ponto os pronunciamentos proferidos por Manuel Casimiro nos jornais e num áudio difundido na imprensa e redes sociais contra o presidente da ABB, sobre alegada influência nos árbitros, podem ser ou não entendidos como difamação.
